LATW AI Translation voor Polylang LATW AI Translation voor Polylang
vs AutoPoly
Vergelijking

LATW voor Polylang vs AutoPoly: welke Polylang AI-vertaalplugin moet je kiezen?

AutoPoly is hier de gevestigde optie - 4.000+ actieve installaties en een gratis laag die helemaal geen API-sleutel nodig heeft. LATW heeft de engine-kloof gedicht - zeven engines plus een Pro MCP-server die vertaalt binnen je Claude- of ChatGPT-abonnement - en blijft inzetten op diepgang: elke taak draait op je server in plaats van in een browsertabblad, Elementor wordt widgetveld voor widgetveld vertaald, en op Polylang Pro besteedt het extractie uit aan de eigen exportdiensten van Polylang in plaats van te gokken.

Download LATW voor Polylang Bekijk de vergelijking

In één oogopslag

De verschillen die de keuze echt bepalen - inclusief de punten waarop AutoPoly wint.

Criteria
LATW voor Polylang
AutoPoly
Waar de vertaling draait
Achtergrondtaak aan serverzijde
Browsergebaseerde engines (Chrome AI, Yandex-widget) plus API-engines
Hoe vertaalbare tekst wordt gevonden
De eigen exportservices van Polylang Pro
Eigen implementatie
AI-engines
OpenAI, Anthropic Claude, Gemini, DeepL, Google Translate, MyMemory, aangepast endpoint (7)
OpenAI, Gemini, DeepL, Google, Yandex, Chrome AI (6, twee alleen in de browser)
Vertalen zonder API-factuur
Ja - via MCP, binnen je Claude- of ChatGPT-abonnement
Ja - via ingebouwde Chrome AI of de Yandex-widget, in je browser
Elementor-dekking
130 widgettypen, repeaters, dynamische tags
Vertaling van Elementor-pagina's
Divi-ondersteuning
Niet ondersteund
Vertaling van Divi 5-pagina's (Pro)
Woordenlijst en aangepaste prompt
Beide inbegrepen
Woordenlijst
Licentiemodel
Jaarlijks, 1 / 2 / 5 / 10 domeinen, vanaf $35
Jaarlijks of levenslang, 1 / 5 / 25 sites, vanaf $59

AutoPoly-gegevens geverifieerd in augustus 2026 aan de hand van de WordPress.org-vermelding en de productpagina van Cool Plugins. Plugins en prijzen veranderen - als je iets verouderds ziet, laat het ons weten en wij corrigeren het.

Het echte verschil: browsergebaseerd bereik vs. diepgang aan de serverzijde

Beide plugins bieden nu een ruime keuze aan AI-engines, dus dat is niet langer de scheidslijn. AutoPoly optimaliseert nog steeds voor bereik: een gratis browsergebaseerde laag en ondersteuning voor meer builders. LATW optimaliseert voor wat er met je content gebeurt zodra het vertalen begint - waar de taak draait, hoe de vertaalbare tekst wordt geïdentificeerd en wat er met je lay-out gebeurt.

AutoPoly browsergebaseerd bereik

Zes engines om uit te kiezen, waaronder twee die niets kosten en helemaal geen API-sleutel nodig hebben. Divi, Gutenberg, Elementor en ACF-tekstvelden worden ondersteund. Draait al op 4.000+ sites, met een 4,5-sterrenbeoordeling.

De afweging: de gratis engines vertalen in je browser, dus bij een grote batch moet dat tabblad open blijven, en de plugin bepaalt zelf welke velden tekst bevatten.

LATW diepgang aan de serverzijde

Zeven engines - OpenAI, Anthropic Claude, Gemini, DeepL, Google Translate, MyMemory en een aangepast endpoint - goed ingezet, plus MCP om gratis te vertalen binnen Claude of ChatGPT. Taken worden op je server in een wachtrij gezet en op de achtergrond verstuurd, dus de browser zit nooit in het kritieke pad. Op Polylang Pro bepaalt de eigen exporteur van Polylang wat vertaalbaar is - dezelfde code achter de XLIFF-export.

De afweging: elke engine behalve MyMemory heeft een eigen sleutel nodig, en builders die we niet goed kunnen uitlezen worden geweigerd in plaats van half vertaald.

Vijf redenen om voor LATW te kiezen

1. Controle over hoe het klinkt

Als kwaliteit is waar je echt om geeft, dan is dit de reden om voor LATW te kiezen. Draai GPT-5, Claude of Gemini - de sterkste vertaalmodellen die vandaag beschikbaar zijn - en je krijgt drie instellingen die sturen hoe ze schrijven. Een website-contextveld beschrijft waar je site over gaat, tegen wie die spreekt en in welke toon, en geldt voor elke taak. Een woordenlijst zet productnamen, merktermen en formuleringen vast die je nooit anders verwoord wilt hebben. En zelfs de systeemprompt kan volledig worden vervangen.

Stem die drie af op het karakter van je site en de output leest niet langer als machinevertaling - daar komt de hoogste kwaliteit vandaan, niet alleen van de engine. Een geschiedenisscherm toont vervolgens elke taak met het tokengebruik en de kosten. Niets hiervan wordt door AutoPoly geadverteerd.

2. Je browser maakt geen deel uit van de taak

AutoPoly's gratis engines - ingebouwde Chrome AI en de Yandex-widget - draaien in de pagina die je open hebt. Een paar honderd berichten vertalen betekent dat je dat tabblad met rust moet laten tot het klaar is. LATW schrijft elke taak naar een wachtrij op je server en verstuurt die als achtergrondverzoek naar de door jou gekozen engine, zodat je het tabblad kunt sluiten, de laptop kunt dichtklappen of je verbinding kunt verliezen en later terugkomt bij voltooide vertalingen.

3. Polylang bepaalt wat vertaalbaar is, niet wij

Op Polylang Pro roept LATW de eigen exportservices van Polylang aan om vertaalbare strings te verzamelen en geeft het resultaat terug aan Polylangs eigen vertaalmodel, dat het doelbericht maakt, koppelt en taxonomieën synchroniseert. Dat is dezelfde infrastructuur achter de XLIFF-export van Polylang, dus ondersteuning voor nieuwe blokken komt met Polylang mee in plaats van te wachten op ons. Geen enkele andere Polylang AI-add-on doet dit.

4. Elementor op veldniveau, niet op paginaniveau

Een Elementor-pagina is een JSON-boom waarin je tekst naast uitlijningssleutelwoorden, kopniveaus, kleuren en CSS-id's staat. LATW werkt vanuit een expliciete tabel van 130 widgettypen met paden per veld, inclusief repeaters, dynamische tags en v3-atomische elementen. Lay-outinstellingen worden nooit naar het model gestuurd, dus die kunnen niet gewijzigd terugkomen - en de gerenderde HTML- en CSS-caches worden bij de vertaling gewist zodat nooit de brontaal wordt getoond.

5. Gratis vertalen vanuit een chat met Claude of ChatGPT

Verbind je site één keer en vraag daarna de assistent waar je al voor betaalt om een pagina te vertalen - geen API-sleutel, geen kosten per token, en elke taak toont $0.00 op het Geschiedenis-scherm. Het is een andere route naar vertalen zonder extra kosten dan de browser-engines van AutoPoly: in plaats van een Chrome AI- of Yandex-tabblad draait het binnen een Claude- of ChatGPT-gesprek en schrijft het het resultaat direct in Polylang.

Wanneer AutoPoly de betere keuze is

We hebben liever dat je de juiste plugin koopt dan onze plugin. Kies AutoPoly als:

  • Je site met Divi is gebouwd - LATW ondersteunt dit niet en zal de taak weigeren.
  • Je wilt gratis vertalen zonder enig abonnement, met ingebouwde Chrome AI of de Yandex-widget in je browser (lagere kwaliteit dan een gehost model).
  • Je wilt een levenslange licentie in plaats van een jaarlijkse.

Volledige functievergelijking

De rijen van AutoPoly weerspiegelen het Pro-niveau, wat de eerlijke vergelijking is met een betaalde licentie.

Functie
LATW
AutoPoly Pro
Berichten, pagina's en aangepaste berichttypen
✓
✓
Bulkvertaling
✓
✓
Gutenberg-blokken
✓
✓
Elementor
✓
✓
Inhoud van de klassieke editor
✓
✓
Taxonomievertaalingen
✓
✓
Opnieuw vertalen / bestaande vertalingen bijwerken
✓
✓
ACF-aangepaste velden
✓
✓
ACF-veldtypen buiten text / textarea / WYSIWYG
✓
—
Werkt zonder enige API-sleutel
—
✓
Keuze uit meerdere AI-providers
✓
✓
Vertaal via Claude-/ChatGPT-abonnement (MCP), geen API-sleutel
✓
—
Automatische vertaling van nieuwe content bij publicatie
✓
—
Divi-ondersteuning
—
✓
Vertaling van tekststrings van thema's en plugins
✓
—
SEO-metavelden (Yoast, Rank Math, SEOPress, AIOSEO)
✓
—
Woordenlijst / terminologiecontrole
✓
—
Websitecontext en toonveld
✓
—
Aangepaste AI-systeemprompt
✓
—
Vertaalgeschiedenis met tokengebruik en kosten
✓
—
Detectie van verouderde vertalingen
✓
—
Gebruikt de eigen export-/importservices van Polylang Pro
✓
—
Draait server-side, blijft doorgaan als de browser sluit
✓
—
Weigert niet-ondersteunde builders in plaats van half te vertalen
✓
—
Optie voor levenslange licentie
—
✓
Download LATW voor Polylang

LATW voor Polylang vs AutoPoly: veelgestelde vragen

Is LATW AI Translation voor Polylang beter dan AutoPoly?

Het hangt ervan af waarvoor je optimaliseert. LATW past beter als je Elementor gebruikt, het belangrijk vindt dat vertalen blijft werken wanneer je de laptop dichtklapt, en een woordenlijst, aangepaste prompt, automatische vertaling en vertaalgeschiedenis wilt - en beide plugins bieden nu OpenAI, Gemini en DeepL. AutoPoly past beter als je gratis wilt vertalen zonder enig abonnement, met ingebouwde Chrome AI of de Yandex-widget, of als je site met Divi is gebouwd.

Welke AI-engines ondersteunt elke plugin?

LATW ondersteunt er zeven: OpenAI, Anthropic Claude, Google Gemini, DeepL, Google Translate, MyMemory en een aangepast endpoint voor elke OpenAI-compatibele API (je eigen model, OpenRouter, Groq). AutoPoly ondersteunt er zes: OpenAI, Gemini, DeepL, Google Translate, plus de alleen-in-de-browser Yandex-widget en ingebouwde Chrome AI. De overlap is nu groot - het echte verschil is dat twee van AutoPoly's engines gratis in je browser draaien, terwijl LATW's route zonder extra kosten MCP is, dat in plaats daarvan binnen je Claude- of ChatGPT-abonnement vertaalt.

Wat gebeurt er als ik mijn browser sluit terwijl AutoPoly aan het vertalen is?

Dat hangt af van de engine. AutoPoly's gratis engines - ingebouwde Chrome AI en de Yandex-widget - draaien in je browser, dus het tabblad moet open blijven totdat de taak klaar is. LATW zet elke taak in een wachtrij op je server en verstuurt die op de achtergrond naar de door jou gekozen engine, dus het sluiten van het tabblad, het dichtklappen van de laptop of het verliezen van wifi onderbreekt niets.

Welke plugin gaat beter om met Elementor?

Beide vertalen Elementor-pagina's, maar LATW gaat dieper. Het gebruikt een expliciete tabel van 130 widgettypen met paden per veld, inclusief repeaters, dynamische tags en Elementor v3-atomische elementen, en stuurt nooit lay-outinstellingen zoals uitlijning, kleuren of CSS-id's naar het model - dus die kunnen niet gewijzigd terugkomen.

Ondersteunt AutoPoly Divi, en LATW ook?

AutoPoly Pro adverteert met vertaling van Divi 5-pagina's; LATW ondersteunt Divi helemaal niet. LATW detecteert Divi, Bricks, WPBakery, Beaver Builder en Oxygen en blokkeert de taak met een uitleg in plaats van een vertaling te produceren die stilzwijgend nog steeds in de brontaal is. Als je site op Divi draait, is AutoPoly vandaag de juiste keuze.

Kan ik LATW gebruiken zonder voor een API-sleutel te betalen?

Voor elke engine behalve MyMemory geldt: ja, je hebt een sleutel nodig en je betaalt de provider voor wat je gebruikt - of je kunt API-facturering volledig overslaan met de Pro MCP-server, die vertaalt binnen je bestaande Claude- of ChatGPT-abonnement. AutoPoly's ingebouwde Chrome AI en Yandex-widget hebben helemaal geen sleutel of abonnement nodig, al blijven browser-lokale modellen qua kwaliteit doorgaans achter bij gehoste GPT-5, Claude of Gemini.

Is LATW goedkoper dan AutoPoly?

LATW begint bij $35 per jaar voor één domein. AutoPoly verkoopt jaarlijkse en levenslange licenties voor 1, 5 of 25 sites; kijk op hun actuele prijzenpagina voor het exacte bedrag, want gepubliceerde cijfers verschillen tussen vermeldingen. Bij beide gebruik je je eigen sleutel, dus welke je ook kiest, het AI-gebruik wordt apart gefactureerd door je provider.

Heb ik Polylang Pro nodig voor LATW?

Nee, de gratis versie van Polylang is voldoende. Op Polylang Pro delegeert LATW daarnaast extractie en reconstructie aan de eigen export- en vertaalservices van Polylang, waardoor het in lijn blijft met wat Polylang zelf als vertaalbaar beschouwt.

Kan ik overstappen van AutoPoly naar LATW?

Ja. Beide plugins zijn add-ons die gewone Polylang-vertalingen maken in plaats van het datamodel van Polylang te vervangen, dus je bestaande vertaalde berichten blijven precies waar ze zijn. Overstappen betekent de ene add-on deactiveren en de andere configureren.

Welke heeft meer gebruikers?

AutoPoly, met ruime marge - het vermeldt 4.000+ actieve installaties en een beoordeling van 4,5 sterren op WordPress.org. LATW voor Polylang is nieuwer, dus als een lang publiek trackrecord voor jou het zwaarst weegt, is dat een terecht punt in het voordeel van AutoPoly.

Probeer het op je eigen Elementor-pagina's

Richt het op één pagina, controleer of de lay-out intact is teruggekomen, zet daarna de rest in de wachtrij en klap de laptop dicht.

PLUGIN DOWNLOADEN

Bekijk alles wat LATW voor Polylang doet →